НЕ ВИНОВАТЫЕ МЫ, ОН НАС ЗАСТАВИЛ!
27 декабря в Богородском городском суде состоялось второе заседание по уголовному делу в отношении бывшего главы МСУ Александра Сочнева. На сей раз проходил допрос свидетелей, среди каковых числится в общей сложности 12 сотрудников администрации. Эти товарищи оказались в весьма неприятной ситуации, ведь с одной стороны они трудились под началом Сочнева и состояли с ним в хороших отношениях, с другой, представляют в процессе потерпевшую сторону. Примерно, как следователь Подберезовиков в известной комедии про угоны автомобилей, двусмысленно заявивший судье, что подсудимый «виноват, но он не виноват».
Первой выступала начальник комитета муниципального имущества (КУМИ) Елена Борисова. Суть ее речи состояла в том, что председатель Совета депутатов Гарик Календжян «интересовался судьбой земельных участков». Но дама, по долгу службы прекрасно разбиравшаяся в законодательстве, понимавшая, что сделка по продаже земель без конкурса будет заведомо незаконной, вроде как ответила отказом. А вот отказать прямому начальнику не смогла. «Мы разговаривали еще раз с Александром Алексеевичем и мне было сказано, мол, давайте отдадим эти участки ООО «Приокское», — так она описала свои действия суду. Иными словами, выбирая между нарушением закона и возможными неприятностями в виде впадения в немилость к начальству, тётя решила, что первое намного лучше. Примерно такой же позиции придерживаются и остальные представители администрации.
Впрочем, говорить о том, что «наконец вызвали самого важного свидетеля», не приходится. Очевидно, что таковым мог бы стать сам получатель сочинских «вотчин» Гарик Календжян. Но тот по-прежнему скрывается за границей, поправляя (если верить регулярно присылаемым справкам) расшатанное в непосильных трудах на благо Богородчины здоровье. А журналистам программы «Кстати» тот заявил, что у него все в порядке, законов он никогда в жизни не нарушал, и как только вернется с курорта, пардон, с лечения, непременно приступит к работе. Заметим, председатель Совета депутатов уже полгода не исполняет свои прямые обязанности, но «хвори» как бы не дают формальный повод уволить его с должности.
Вообще же, ход процесса (учитывая признание вины Сочневым, «лечение» Календжяна и отсутствие в обвинительном заключении корыстной заинтересованности подсудимого) даёт впечатление, что экс-чиновник может отделаться очень мягким наказанием. Каким-нибудь штрафом или ограничением определенных действий. Хотя, думается, что с точки зрения справедливости (именно это основная декларируемая цель правосудия) это было бы неправильно и, можно сказать, «аполитично». Во-первых, размер ущерба, который, по версии следствия, глава МСУ нанес своему району, относится к крупному (таковым считается сумма свыше 250 тысяч рублей). Одно дело по-дружески разбазарить дворовую песочницу или грядку с огурцами, другое дело украсть у государства лакомые куски земли, расположенные на живописном берегу Оки. Во-вторых, если чиновник отделается, по сути, символическим наказанием, это может дать сигнал другим: распоряжайтесь своими полномочиями, как хотите, раздавайте и дарите направо и налево казённое имущество, лишь бы корыстный умысел потом не доказали. К слову, максимальное наказание по вменяемой Сочневу статье предусматривает лишение свободы на срок до семи лет.
Фото взяты из программы «Кстати»
